最近使用Subversion(SVN)的專案越來越多，我實驗室的專案也全面使用，不過，這種Client-Server式的架構有一個嚴重的問題，就是在網路斷掉時，就沒有版本控制的能力了，也因此有另一種形式的版本控制系統的出現。
Distributed Version Control System (DVCS)，分散式版本控制系統是現在越來越紅的一種版本控制系統的方式，有別於一般Client-Server的架構，分散式其實就是在每一個Client端都有自己的檔案庫存在，自己開發的文件檔案就直接Commit到Local端的檔案庫中，而檔案庫再跟主要的檔案庫Server或是其他Client端的檔案庫做同步化的動作，稱作 Pull 跟 Push ，因此在網路不通時，可以完全的獨立作業，又同時享有版本控制的好處，而網路連線時再跟其他檔案庫來交換內容，甚至可以打破傳統階層式的架構，採用Peer-to-peer(P2P)的方式來運作，每一個Client同時也是Server(依據不同的版本控制統而定)，這裡有一些DVCS的運作圖可以連上去看一下(BitKeeper的產品介紹)
看了一下Wiki上的比較跟列表，比較紅或是比較成熟的大概是Git, Mercurial, Bazaar 以及SVK吧，在Choosing a Distributed Version Control System這一篇文章中有列出一些選擇的項目及他們的優缺點可以作為參考，如果是原Subversion的使用者，或許可以考慮使用SVK，因為SVK原本就是建立再SVN的環境上在做擴充，可以參考架構圖，不過在多方比較後，Mercurial(水銀的 所以又叫做Hg XD)看起來還是比較好的選擇，尤其是使用介面上有TortoiseHg可以使用(Git有git-cheetah Bazaar有TortoiseBzr 不過看起來都還在早期開發階段)，作為初學者，入門的難度比較低，而其功能性及擴充性並不會因此而打折扣，依然是相當強悍的軟體，在加上最近終於進入的1.0的階段，其成熟度應該是可以受到肯定，目前簡單的試用，除了介面還是很醜(這大概要怪GTK+)，其他用起來並沒有太多的障礙，目前把我的研究開發目錄從SVNf遷移到Hg上試試看。
補充資料
Distributed Version Control Systems - Why and How(PDF)
Git - User's Manual - GitWiki - Wikipedia
Mercurial - Distributed revision control with Mercurial (PDF) - WikiPedia
Bazaar - Workflows - User Reference - Wikipedia
Free Host - Git - Mercurial
The Risks of Distributed Version Control
Chris' DVCS wishlist
最後要介紹一下assembla這一個網站，他是一個專案管理的整合型線上環境，除了提共Wiki, Chat, Blog, Milestones, Scrum, Tickets等線上專案管理常見的功能外，在這裡介紹他最大的原因就是，他還提供了SVN, Mercurial, Git等檔案庫的支援以及Trac的線上環境供使用及HTTPS的加密通道，免費的有500MB的空間(沒有說明流量限制)，並且可以付費升級，跟其他的FreeHost不太一樣的是他就算免費一樣可以選擇完全的Private，對於一般的專案管理應該是非常夠用了，而且他有商業模式在，應該比較不容易倒吧XD
0 comments:
張貼留言